SANSUI'S BLOG

我已经完全放下了，真的只想找工作。然后还是劝交……然后我又焦虑了，不知道还要在这种没意义又不知道有没有结果的事上浪费多久。说实话，如果真能交，交这种垃圾论文，不如再开个能交的题（虽然这个事情很难，导师连发了4篇的A会的人的毕设都怼）。如果真的想要硕士文凭就为了考公，不如去国外读一年还不用投论文。不舍得扔东西的不是我，他们说你小学的卷子也留着，给你孩子看……真的是已经放不下了。读研的东西我想全烧了，烧不了我烧东西总行吧。

现室友是个 00后HR。HR 全是 e 人。自从搬过来后我有点累，感觉全世界都是高精力 e 人。室友还组织单位团建打球，然后还想和我 pk Switch 上的小游戏。我说我不喜欢 pk，我认输，但也还是会偶尔玩一下。

然后就是现在真的不想玩游戏，因此越来越感受到自发的游戏乐趣、成瘾性的游戏乐趣、社交性的游戏乐趣的分界点哪里。之前 我玩游戏基本上是只有自发体验，打一会儿没看出有什么好玩的不玩了，看不懂机制不玩，体验太单一不玩。对于获取新体验占到绝大部分，导致绝大部分游戏都打不了——太单一了不玩，体验多的太累了不玩，除非很闲，燕云没打下去就是纯累的，要我不搜集地图剧情我又做不到，因为不跑图会严重削弱剧情和体验上的丰富度……

现在的自发性为0。真的什么都不想玩。但室友要和我 PK jump joes，一个只需要 2 个按键的超简单游戏，之前我打了两局就不知道为什么要玩这个所以撤了。但这次后面玩得时间长了一点后，发现这游戏是以“停不下来”为目的构建的，和短视频的思路很像。跳跃类游戏接连不断的反馈，上一局结束后给下一局初始道具，零成本重新开局，加上我的小目标是解锁完角色，所以连续重复搜刮金币4小时……对于一个人玩而言，就是一个反馈成瘾的小游戏。大概就是休闲游戏一直在干的事情……从这个角度算是第一次理解了为什么有人一直玩三消……不需要脑子，接连不断的反馈 + 做任务奖励就可以了。只是利用了非常客观的一些人脑机制……

类似的，跑酷、别踩白块（非音乐性音游）、小丑牌（大数值的刺激）、三消、三合……我觉得都算这类。在什么事情都不想做时，还能在这种游戏上刷，确实是有道理。但也难以想象，世界上有这么多人其实是在以一种非自发的状态打游戏的…还有星铁里的豹豹碰碰，我觉得这个小游戏设计得很好，老实说，星铁里小游戏设计得都不错，有几次模拟经营把这种带有成瘾性的反馈拉满了，从来没有坐牢的感觉，但流程太短了。然后最后留下来的联机小游戏还是三消……

然后就知道之前一些矛盾点在哪里……建筑类游戏不适合上述做反馈的思路，这类使用连接不断的反馈让人“上瘾”的机制，至少我想不到。感觉策略、解谜、放置、养成那边的体验更合适做建筑的。

还有是扫雷，这个游戏不改基础机制的话，美术音效的反馈拉满也是没成瘾性的纯策略，是否能控制局面的界线分明。

而社交性的，重点就不太在游戏上了，在人的反应上，我称为群居动物专属。本来室友天天打游戏就为了 pk，然后因为我跳了一晚上刷了记录，室友早上一开游戏感觉天塌了，在4个小时后，彻底断绝了他继续打这个游戏的动力……然后转而想 PK 其他游戏！老天，我真的会谢，我不想 pvp，我认输。

考虑给 Memo 前端加个上锁的功能（完全防不住真正想要搞破解的人，笑死）。如果把 md 本身做许多的格式化约定后，就会变得不通用了，还丑。但可以不是这样的。在小说里，已经有大量“模拟程序”的文风，他们并没有影响可读性，只是提供了相应的信息而已。

Yaml 头的问题是，视觉上与正文完全的割裂，输入太麻烦。作为元数据是个非常好的方案，对于写的人来说很痛苦，却不能很好地成为文章本体可阅读的一部分，再加上一定在开头先加这个东西，直接打断写东西的思绪。要不是 Obsidian 有模板功能我早摆烂了……现在也已经摆烂了，完全不在那边写东西。

已经想好了，大概是这样，加在最后当脚注一类的存在。

memo内容

------
lock: password

看到一个说法。就是说套壳和写茴这个事情，其实让人感受到这个世界正在蓬勃的发展就算是作用了。大部分事情要说价值感，我觉得都没太有，在风口过后会回到没有膨胀的状态。但大家一窝蜂地凑热闹会让人觉得世界在前进。某种方面和经济的流通真是类似……本质上交易其实是守恒的，但实际又不是一种零和博弈，反而大环境感觉很重，总会有所有人都感觉经济好、所有人都感觉经济差的时候，不过是和供需有关。08 年的金融危机给人的死感，远没有现在多，这个真不是过去的记忆有美化，一个时代的心态可以从当时流行的文化作品中窥见。所有的创作者其实也是记录者，而一窝蜂凑热闹的人会构成当下的大环境的内核。

很遗憾我是无法再去相信了。这不意味着我会停止折腾和写茴，而是类似的事情做得再多也无法认为他们的价值真的存在，我其实仅仅是因为自身的喜好和生活需求所做这一切，而为自己做事是既沉迷同时又觉得没有价值的。为什么是这种想法？不好意思这是天生的，大概人祖先是群居动物吧。

Opinion | I Teach Creative Writing. This Is What A.I. Is Doing to Students. - The New York Times

💬 浪漫的是人类本身，雀之前真的把 AI 当人聊天，惊异于AI的回复，久了也失望于AI的回复。而我，以上都没有，只会从各种话语的间隙感受到这个是基于注意力机制的概率模型。注意力机制的理念几乎可以等同于人在 Ne-Ti 维度上的思考方式了，算法架构可以算做一种 DNA，但还是没有人味，因为没有人类在其他维度的数值是 0。

一个半月高强度 Claude Code 使用后感受 | OneV's Den

💬 我自己觉得

• 前端代码质量算能用。流行程度在中等以下的技术栈=垃圾堆，对不了一点
• 必须参考AI自己分析的架构文件，人为重构修改了必须重新分析，否则垃圾。这会导致极其消耗 prompt。贵不奇怪。
• 我一直觉得模型真的要用得做好持续学习（Continue Learning），而不是当前训练好一个大模型，让做应用的靠超长上下文 predict。当然，如果上下文能无限长还让推理保持同样的效果，那怎么不算一种持续学习呢。某种意义上来说也算是一种伪概念。

#动画

灵笼：6分。看了一下第一季，不是很喜欢，再看时发现之前姐给我看过三集。一是画风，我不太理解为什么 3D 怪兽设计都爱长得和侏罗纪再现一样再加上器官质感（早年CG角色设计书也是这么讲生物拼接，实在喜欢不起来），二是开头就全是大场面特效动作戏不走剧情，后面马克的剧情推起来还行，虽然还是俗了点，几个角色的性格和剧情都很重的商业套路化的，有点腻。

罗小黑战记2：9分。看完把1和tv又看了一遍。罗小黑还是太正常了，好久没见过动画角色的性格这么像普通生活中的正常人的了，没有吵架没有咯噔的很舒服的成年人卡通动画。然后打戏很爽很精彩，拆飞机那场戏惊到我了。笑点还是很足，维持着冷幽默的风格。剧情上相比1是要稍微弱一些的，但有的地方还是真的很好笑。

时光代理人：7.5分，在看。这种委托式单元剧会让我想起哑舍。现在感受是卖男同和女同都卖得太明显了……每一集的主题都是比较常见，但又有一些创新，有一种又套路又不套路的感觉，有时会被吸引一下，质量还算不错。这动画给我最大的感觉时找男角色参考经常看到，因为帅。

至于凡人修仙啥的我就补不了了，云开飞机也学不了，还有近年来不问三九的几篇文。半年来我对生活的感知力下降地很严重，最近靠某剧的强刺激找回了一点。但还是差得太远了。我必须工作，必须，感觉像在生活。

看到木头说写了几十个剧本了。真好啊。剧本是这样的，能写的人一直能写。如果笛子做绿蓝时不要那么急着放出全部，那么多故事是够她出一辈子的。剧本在构思出来的瞬间会让人开心，只是要花时间专门去构思，平时不编剧靠灵感一现想出绝妙剧情的事情不存在，连贯不起来。

没有生活，想看看有生活感的镜头与图。